После вылета Голландии и Испании (которая была моим, так сказать, резервным вариантом на ЧМ)для меня тоже настал период на ЧМ когда болеть в нормальном понимании этого слова я не за кого не буду. Сейчас для меня прошло простое разделение команд на те кому я волею судьбы буду симпатизировать и даже в случае их победы немного порадуюсь, это Аргентина, Германия, Франция, но порадуюсь я их победе в первую очередь в потому, что они не дадут выиграть другим пяти сборным которые я просто неперевариваю то есть Италия, Бразилия, Украина, Англия, Португалия (специально расположил в порядке убывания моей ненависти к ним) Если бы перед турниром у меня спросили какие команды я бы ни прикаких условиях не хотел бы по возможности видеть на поздних стадиях турнира я бы назвал эту пятерку и ещё приплюсовал бы туда Чехию и Южную Корею, но первыми я бы назвал эти пять. Как видете мне чертовски везет.

Эдуардо
Я специально покопался в энциклопедии на тему "деревень" в ЛЧ.
И вот что получилось

Верона (кьево) - 253 000 жителей (2001)
Эйнтховен (ПСВ)- 207 000 жителей (2004)
Тилбург (Виллем 2)- 202 000 жителей (2004)
Памплона (Осасуна)- 170 000 жителей (2004)
Леверкузен (Байер) - 170 000 жителей (2002)
Тронхейм (Русенборг) - 145 000 жителей (2004)
Вилльярреал (Вилльяреал) - 40 000 жителей (2004)
Монако (Монако)- 1100 жителей (2004) (хотя Монако никто к деревням не относит но тем не менее)

Данные взяты без учета населения пригородов.

Как видите город Памплона (команда которого Осасуна в отличии от Кьево уже и честно завоевала себе место в СИЛЬНЕЙШЕЙ ЛИГЕ МИРА) и та уступает в колличестве жителей Вероне, не уже говоря про Вильярреал.

Да нет конечно.. имелось ввиду, что в Италии может побороться любая команда и даже с деревни.
Но побороться за что? за 4-ое место? Это ведь не серёзно.
Опять таки вот вам пример Виллярреал.
А вот вам другой пример Мидлсбро - финал КУ.Нету никакой разницы. Вы бы ещё Терек припомнили :)))))


мда Антон.Но думаю не лучшим был и прошлый ЧЕ.
Италию, Францию и Украину а так же Шотландию, Литву и Фареры ждём в Тбилиси. Франция уже второго сентября.

Я тоже болею против.ПОРТУГАЛИЯ, Американские команды оставшиеся и ИТалия. ДОжили.. даже за Немцев готов болеть :)

И кстати на счет этого:
"Есть ли у какой-нибудь английской, испанской или голландской деревни шанс попасть в Лигу? - Нет! А у итальянской есть!!! :))) Что в очередной раз убедительно доказывает неимоверную мощь Серии А!:)))"

Простите меня, может я что-то не понимаю, но разве попадание деревни в лигу чемпионов является показателем неимоверной мощи чемпионата???

В случае если вылетит Украина, Я тоже болею против, а не за. Против Португалии, Франции и Италии. Очень не люблю я эти сборные(волею жребия с двумя из них Украина сыграет еще и на следующем отборе к ЧЕ). А теперь представьте каким кошмаром был для меня позапрошлый чемпионат Европы. :)

Вахтанг, я не понял: 20% относится к количеству голубых в сб.Германии или что Тевес говорил подобное?
Для меня главное, если Италия не возьмет золото, чтоб НЕ победили бразильцы или немцы.

Мне уже трудно за кого-то понастоящему болеть. Наши вылетели, Мексика и Испания тоже. Аргентина.. что-ли.. Но неуверен. Сегодня на уровне слухов узнал, что Тевез якобы сказал, что все немцы "голубые". Если это так, хоть даже на 20% , то я за немцев! За Украину болеть придётся, хотя большим поклонником их игры не являюсь. Против Португалии тоже поболею. Короче говоря выходит, что я болею "против", а не "за" :))))).

боление кончилось, остались симпатии.. АНглия или ФРанция. Кого нибудь из них хочу в финале увидеть.

Киево из города Верона! а таком городе знает любом немного образованный человек.о Виллярреале знают немногие. о Керкрадэ ...:)))))) о Тильбурге тоже мало кто знает.
В Англие клубы из Лондона (3- только гранда) и Манчестера (2) и из Ливерпуля (2). Далее Ньюкасл, БОлтон,Блекберн, Мидлсбро. В ПЛ нет клуба из такой уж явной деревни. Что же делать? Эти команды на порядок сильнее других. Да и в Италии я бы не сказал, что деревня претендует на что то важное. Рим (2) , Милан (2) , Турин (1-2) . Киево в ЛЧ не помню.
вообще не самая важная тема для обсуждения.

Арагонес действительно расист и "стратег" и вызов с сборную СЕНЫ вызывает у меня большое удивление.

Да про 3-3 с Ливером я упомянул с целью показать результаитвность,а не гордость. Что касается Евро 2000, то у меня сохранились Сов.спорт и Спорт-Экспресс после того матча. Везде восхищение, не я писал там статьи. М.б. Вильяреал и Рода тоже очень маленькие, но Кьево еще меньше. Ладно, это ерунда. Кто за кого теперь будет болеть на этом мундиале? Понимаю, что многие будут за украину, хотя б в 1/4.:)

Эмин
Еще раз подчеркиваю, что лично я ничего против защитного футбола не имею. Любая игровая - подчеркиваю, игровая - имеет право на жизнь. И итальянское "от обороны с резкими выпадами", и немецкий порядок, и голландский тотальный футбол, и бразильская самба... во всем есть красота.
Я против разрушительного, грязного, беспардонного футбола. Такой футбол проповедуют многие. Пример: я ненавижу Ювентус-96... не за дурацкий гол Раванелли, а за тактику мелкого фола по всему полю, который просто сломал тогда игру.

Должен заметить, что вся дискуссия между Эдуардо и остальными, во главе с Вахтангом(самым ярым противником кальчо)) носит очень стереотипный характер. К какому лагерю например отнести Рому, которая при Зденеке Земане играла исключительно 4-3-3, впрочем как и все команды Земана, и меньше 5-ти мячей в ее играх не забивалось. А Кумановский Аякс ))

Эдуардо.. Ну что же такое.. даже недавно, Рода из деревни Керкраде на равных играла с Миланом.. и не где нибудь а на Сан Сиру! Даже эти деревенщины забили гол и если я не ошибаюсь 1:1 было. ИТАЛИЯ НА ЕВРО 2000 играла хорошо??? Это уже правда оскорбительно для болельщиков голландского футбола.. Весь матч нас избивали по ногам, весь матч действовали на нервы и на судью. Другое дело, что это минус голландцев, что не хватило хладнокровности при пробитии одинадцатиметровых.. Зато точки над "и" расставила Франция и Слава Богу. И под конец,вы гордитесь прошлогодним финал с Ливерпулем? :)))))))
Остальное всё, как всегда грамотно, высказал Максуд! :)

Деревень много играло в ЛЧ. Но только одна из них, Вильяреал, добралась почти до финала )) Там кажется тысяч 30 населения.

Так, так, Эдуардо... не надо передергивать. Стиль "катеначчо" может не нравиться, но подкалывать за него никто не собирался. Любая система может вызывать восхищение, если она сделана профессионально. Я смеялся над Италией на ЧМ 1982 года, когда в игре с Камеруном Грациани, не видя ворот, своей лысиной тюкнул мяч назад, а Н''Коно сделав пару шагов и протянув руку к мячу вдруг поскользнулся... 1-1 и все!!! серая, унылая, вызывающая тошноту, никакая Италия вышла из группы. Поверьте не только у меня, у всех болельщиков истерика была. (С тех пор я лично Италию считаю "везунчиками"... что кстати в очередной раз подтвердил матч с Австралией... а раньше матч с голландцами с этими незабитыми пенальти.)
Но я точно так же восхищался той же самой Италией 1982, когда она, вдруг преобразившись, разносила в клочья Аргентину, Бразилию и ФРГ. Заметьте, все тот же катеначчо, но совсем другого уровня.
Так что подколы касаются не игры, а отношения к игре, поведения что ли.
А что касается попадания деревни в ЛЧ... сравнительно недавно в ЛЧ играл голландский Виллем II... и никаких договорняков для этого не потребовалось

По моему мнению постоянные "подколы" итальянского футбола это такая же славная традиция как и вылеты Испании. Вспомним ФИНАЛЫ Лиги 94 (4-0 над Барсой, между прочим,)и 2005 (с Ливером 3-3). А как Италия играла на Евро 2000? Думаю, что игра с надежной обороной это такой же сильный стиль как и сверхатакующий. В футболе очки даются не за кол-во забитых мячей, и даже не за большую разницу забитых и пропущенных мячей в конкретном матче. Таковы правила, не итальянцы их придумали. Все претензии к англичанам, как к создателям игры. Сами придумали правила, а играть по ним и не могут (на уровне сборных).:) Это все равно, что шахматисту говорить: атакуй, лошадью ходи, век воли не видать!:) А за скандалы с договорняками и мне стыдно. НО ЗАМЕТЬТЕ: ЭТО ВНУТРИ ИТАЛИИ, НИКАК С ЕВРОКУБКАМИ НЕ СВЯЗАНО. Это не оправдание, но маленький плюсик, так сказать.:) Зато какой шанс у Кьево поиграть в Лиге!!! Есть ли у какой-нибудь английской, испанской или голландской деревни шанс попасть в Лигу? - Нет! А у итальянской есть!!! :))) Что в очередной раз убедительно доказывает неимоверную мощь Серии А!:)))
П.С. В Испании болею за Атлетик Бильбао. Если кому-то стыдно. что он болельщик Италии, то что говорить о болельщиках Испании? После 4-0, понтами на лучшего бомбардира и типа чемпионство продуть команде ветеранов 1-3. Это расист-стратег Арагонес еще силы экономил, выставив на матч с саудитами второй состав. Как не было в Испании супер тренеров так и нет.

Я болел за Испанию.. Но и на Францию не морщился. Всё по делу произошло. Испанцев жаль всё таки. Какие то халявщики еле еле этапы проходят, а тут отличная команда на Францию напоролась.
Эдуардо. Я не болею за голландский футбол из-за ммм... например Мариты Перес.. (кажется так её зовут). Я уже 18 лет с голландским футболом (самому 28). В первые годы из этих 18 я тоже симпатизировал Милану. Но, когда понял, что такое итальянский футбол, мне стало глубоко наплевать на количество и одарённость голландцев в клубах серии А.
Насчёт привязанностей. Истинный поклонник испанского футбола редко болеет за Реал! Я знаю один пример только. Даже не за Барселону! Подавляющее большинство фанов Барсы встречающихся мне - фаны сб. Голландии и, во вторую очередь,фаны сб. Испании. Вот если бы ваш брат болел за Валенсию.. или за Мадридский Атлетико, он бы любил испанский футбол и не болел бы за Бразилию.
Вообще упрямство тиффози, с которым они считают свои команды эталоном мирового футбола - тема забавная. В то же самое время, вчера сосед сказал мне: "Мне стыдно, что я болельщик Италии. Слишком позорный футбол показывает Италия". А один из моих лучших друзей сказал (тоже фан Италии) сказал мне: "А что же мне делать, я с детства привык болеть за них". Хорошо, что эту Миланскую бацилу, которая подманивала меня в лице моего любимого игрока, я поборол ещё в детстве.