Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3450.
Евгений
(22.06.2006 03:18)
0
Кроме Ван дер Сара и Булахруза и выделить некого, вроде все старались, но вопрос как ? остался открытым. Матч с Португалами либо даст ответ, либо ...
|
3449.
Юрий
(22.06.2006 01:58)
0
Де Клер играл при Адриаансе, потом он с собой в АЗ его и прихватил, когда уходил. Неудевительно, что он как кстати и Ландзаат тоже наш воспитанник. Я помню однажды Тим забил просто фантастический гол(вот только не помню кому), ударом из-за штрафной от самой верхней точки штанги(почти от крестовины) и в ворота.
|
3448.
Mac'Andrews
(22.06.2006 01:42)
0
помоему играл Де Клер.. в Аяксе. СЛОНЫ они не просто СЛоны!!! Они ещё и ВОЛЕВЫЕ СЛОНЫ!!!))
|
3447.
Дима
(22.06.2006 01:22)
0
ван Бастен просто дипломат. а не тренер дал поиграть и Мадуро, и Бабелю, хотя это хорошо. По игре ну ничего не показала голландия, ну и аргентина тоже. Ван Дер Сар как всегда на уровне. а Де Клер играл в Аяксе?
|
3446.
Юрий
(22.06.2006 01:13)
0
С Португалией будет очень тяжело.
Нистелрою не место на ЧМ (по крайней мере пока он кроме нытья и постоянных толчков защитников соперника ничего не делает)
Булахруз в центре защиты не плох, надеюсь с Португалией оборона будет мвыглядеть так (справа на лево) Оойер, Булахруз, Матейсен, ван Бронхорст)
ван дер Ваарт и Снейдер никакие, хотя под конец чуть-чуть расшевелились.
Кейт никакой абсолютно, остался один не испробованный вариант в центре атаки с Фенехором на острие, но это уж совсем крайний вариант.
Коку выглядел лучше сегодня когда играл ближе к атаке, чем в игре с африканцами когда играл практически стоппера.
ван Перси - кроме постоянных фолов ничем не запомнился
Ялиенса и Де Клера по началу обыгровали вообще без проблем, но потом они собрались, хотя ясно, что видимо это игроки резерва.
Бабель - в его адрес чего я только сегодня не пропрал. Непонятно только, это ван Бастен дал ему указание при первой же возможности идти в обводку или он просто разучился отдавать пасы даже на 2-3 метра.
|
3445.
Антон
(22.06.2006 01:02)
0
0-0 и какая-то невзрачная игра. Полузащита опять проиграла матч. Моментов почти нет. И играли одними навесами. Короче мне Голландия не понравилась. Хотя хорошо еще, что не пропустили. Аргентина была быстрее, острее и мобильнее.
|
3444.
Максуд
(21.06.2006 23:28)
0
Ребят, ну хватит уже... этот спор стар как мир... Италия - супер-команда... против нее всегда играют сильнейшие команды, что не мешает итальянцам быть всегда лучше :)
|
3443.
Эдуардо
(21.06.2006 22:23)
0
В сегодняшнем Спорт Экспрессе статья Луиджи Ривы. Его мнение совпало смоим. Выдержка:Для многих стала сюрпризом победа Ганы над Чехией. А вот я бы не стал называть этот результат сенсацией. Африканский футбол добился за последние годы заметного прогресса, многие его представители неплохо смотрятся в ведущих европейских чемпионатах, так что мастерства и опыта им не занимать. Посмотрите, кто забил у ганцев оба гола в ворота чехов: Гьян и Мунтари, выступающие в Италии. Те, кто утверждал, что в своем первом матче "Скуадра адзурра" победила заурядную команду, теперь увидели, что Гана - крепкий орешек. Да, сборным из Африки сложно рассчитывать на что-то серьезное на этом турнире, однако через четыре года кто-то из них вполне может выстрелить на чемпионате, который пройдет на их континенте. Дуйсбург
|
3442.
Mac'Andrews
(21.06.2006 17:42)
0
А почему ты думаешь, что еслиб Кот Д"Ивуар забил бы Голландии на 2-ой минуте, он бы проиграл? Не стоит уже говорить если да кабы.. и тем более сравнивать Чехия+Италия против Аргентина+Голландия.. сравнение более чем бессмысленное.. ладно ещё бы ГАну с ними сравнил)) а тут сраниваешь 6 совершенно разных команд))) смешно) Тринидад сыграл ничью со Шведами, а Шведы выиграли у Парагвая - следовательно Тринидад тоже выиграт у Парагвая..)) ан нет)) 2:0 )) В Гремании и Бельгии скандал не был связан с Баварией или Андерлехтом (с топ клубами).В Германие если не ошибаюсь скандал коснулся второй лиги. ТО что делает Абрамович ужасно.И то что он называет то (Челси), что для некоторых больше семьи и детей игрушкой , тоже ужасно! При том,что те для которых Челси всегда был самым дорогим рады этом как никогда))) НО! Когда самая титулованная команда страны вовлечена.. не просто вовлечена (11 матчей куплено!!) в скандал это действительно АНТИ ФУТБОЛ! А к чем это ты сказал что сборная Англии ничего не выиграла? Голландия тоже не выиграла ЧМ.Круиф тоже не чемпион мира, ну и что? Зато в ряду с Марадоной,Пеле и Бекенбауером стоит.
Короче хватит нам Италию, Англию и Африку обсуждать.. Италианских фанов никогда не понимал...
Ну что сегодня с Аргентиной?Будет хорошая проверка для нас. Если ничейка, то жаловаться не буду. проигрывать нельзя.. хотя если нам суждено проиграть матч на этом ЧМ, пусть этот матч будет с Аргентиной(сегодня) :))) Ван Перси вперёд! Куйта охота посмотреть!
|
3441.
Максуд
(21.06.2006 16:50)
0
Эмин, Хаджи получал комиссионные, а Франк де Бур нехороший? :)
|
3440.
Эмин
(21.06.2006 14:28)
0
Максуд Франк де Бур заявил, что Хаджи получал комиссионные за трансферы румынских игроков. И этот нехороший человек:) рвется в помощники тен Кате.
|
3439.
Эдуардо
(21.06.2006 12:13)
0
Согласен только в том, что итальянский футбол в кризисе. Гана создавали выходы к воротам. когда уже вела в счете. Дивуар же быстренько пропустил как от аргентины так и Голландии, и лишь потом бросился спасать сутуацию. Арг и Голланд приблизительно равны по силам с Ита и Чехами.Почему не предположить, что это Гана не дала чехам сыграть так же ОК как в 1-м туре? Гана взяла 3 очка у них. КотД - 0. Блекберн был чемпионом англии 10 лет назад, потом по-моему вылетел. Мидлсбро ЧУДОМ прошел Рому, ЧУДОМ. Те кто смотрел ответный матч согласятся. Я был просто в шоке от качества игры мидлсбро в Риме. Это пишу особо объективно, без подколов. Очень уважаю английский футбол за стремление к борьбе, стойкости. Но не считаю его сильнее серии А. А то что вытворяет Абрамович - антифутбол. Именно поэтому никогда не болею и и не сочуствую Челси и Реалу. Кстати, скандалы с договорняками (связанными с судейством)были недавно и в таких кристально чистых странах как Германия и Бельгия. Да, Арсенал неск лет назад был английским клубом. Круто, даже еврокубок выиграл, вроде. А сборная все равно ни хрена. Шведы должны были вчера побеждать. Немного не повезло. Подождем 3-й тур. М.б. Гана провалит матч с США, не знаю. Про КотД не пишу, т.к. все равно ни Сербы и они никуда не выйдут.
|
3438.
Mac'Andrews
(21.06.2006 02:13)
0
Если мы говорим о чемпионате страны, то не стоит всё время твердить о суммарных достижениях клубов этой страны за всю историю. Согласен с Юрием на счёт тройки Италианских клубов. Если брать в счёт Интер (который за Скудетто не борится уже много лет). В Англие к примеру, костяк не тройка, а как минимум четвёрка.Далее сравним по позициям.Конечно такое сравнение сложно будет сделать, но тот же Тоттенхем, Ньюкасл, Эвертон, БОлтон смотрятся сильнее аналогичных позиций в Серии А. Мидлсбро вообще финалист кубка Уефа. с договорняками перебор произашёл.. надо признать и наказать!
|
3437.
Mac'Andrews
(21.06.2006 01:43)
0
такс... Слоны сильнее на именно этом мундиале!!!потому что показали лучший футбол. С Голландией Ивуар создал достаточно моментов. И я думаю согласитесь что Чехия в том матче, сыграла гораздо слабее чем Голландия в матче с Ивуаром.Чехия провалилсь с первых минут.ТОй средней линии что была в матче с США больше не было. Ивуар создал достаточно в матче с Голландией.Вынос с линии штрафной Робином Ван Перси, штанга Закоры.при том что оборона Голландцев сыграла хорошо.. это полузащита проиграла дуэль. А у Чехов защита не годилась ни к чёрту! Ну согласись что Гана обязана была реализовывать выходы не просто 1 на 1, а 3 в 1.Это показатель их футбольного интелекта.У ИВУАРА ТАКОГО НЕ БЫЛО БЫ!!! Далее... на счёт ПЛ и Арсенала в частности... "больше всего футболистов на ЧМ принадлежат клубам ПЛ" -это мои слова.. повторю ещё раз. Игроков Тринидада кроме Шака Хислопа нету в ПЛ.Так что я имел ввиду ПЛ! Арсенал играл в середине 90-х с составом, где вратарь, вся линия обороны, центр полузащиты были игроки сборной Англии.Симен, Диксон, БОлулд,Адамс,Кион,Винтербёрн,Плаат,Мерсон,Ян Райт и Кевсин Кембелл.Арсенал выигрывал дубли в Англие и был на хорошем счету.Теперь правила позволяют иметь в составе легионеров.Чем Арсенал великолепно и пользуется.если хочешь цифры, то в сб.Англии 3 Арсенальца. У МЮ,Ливера и Челси столько же.У Челси правда 4, Вейн Бридж который был в аренде играет сменьщика Э.Коула. В Сборной АНглии игроки из: Арсенала,Челси,МЮ,Пула,Тоттенхема,Ньюкасла, Ман Сити и.т.д. Это тоже здорово!Вся Пл представляет Сборную Англии. А теперь перейдём к Интеру,чей вымпел не подлежит сожжению.нука кто из Интера играл с США? Давай не будем гнать на легионеров.Избитая тема..Арсенал жил без легионеров и ему было хорошо, Арсенал живёт с легионерами и ему тоже хорошо!
P.S. На счёт форвардов сборной Англии. Эрикссон конечно облажался не взяв больше форвардов.Но это не значит, что их нет.Есть Дефо, Дарен Бент. И потом с им сильно не повезло с травмами. Рунни,ОУен, не будем забывать о Алане Смите.
на счёт трофеев, я бы не зацыкливался... особенно на этой гесте.. У Аякса евро трофеев больше чем у Юве, к сожалению ничего выжать из этого не выходит. А так по секрету тебе скажу. Италианский футбол в кризисе.Особенно клубный.ЛЧ провалили, Уефа традицонно провалили и ещё скандал разожгли.Кстати что по поводу скандала скажешь?
|
3436.
Антон
(21.06.2006 01:29)
0
Думаю на счет Кайзера и Стразбурга это перебор. Италия по силе чемпионата всё-таки уверенно держится в тройке лучших.
|
|
|
|