Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3420.
Mac'Andrews
(18.06.2006 13:57)
0
Мой прогноз... Италия-Чехия ничья, Гана-Сша ничья.. выходят Италия , Чехия..я до начла турнира думал что Италия с 5-ю очками выйдет. а что Черданцев говорил? я представлю конечно что он мог говорить, зная его замашки))) но всё же.. особо ухорежущие цитаты можете написать ?
|
3419.
Евгений
(18.06.2006 12:43)
0
Италия и США самый захватывающий матч пока на этом турнире, как по сюжету, так и по эмоциям. Вообщем при неубедительной игре Италов, США показали бойцовский дух. В этой группе еще никто не умер, так что нас ждет увлекательная развязка.
|
3418.
Эдуардо
(18.06.2006 11:04)
0
Надо быть объективным. Полное фиаско. Ужас. Такой позорной игры Италии я еще не видел. Некого даже выделить в составе. Этого Де росси не знаю зачем взяли на Мундо. Он в целом классный игрок, но отсутствие дисциплины - минус, который перекрывает его плюсы. Без Тотти и Де Росии так скорее всего бы не было, но это уже сослагательное наклонение. Теперь надо победить чехов. До матча с США я не сомневался в победе, а теперь все может быть. Хотя вряд ли проиграют, но 2-е место в группе - реальность. И после вчера перспективы матча с Браз не особо видны. Мало того, что не победили, так еще и мне подосрали ставку: прикиньте угадал 4 матча чемпионата австралии по регби, а родная команда все порушила. Кто вернет мой полтинник? :))
|
3417.
Алик
(18.06.2006 10:48)
0
Да, ну и как устарел пункт о ван дер Саре, так и мой о 2 хорошо играющих комдах:) Теперь это только Аргенитна:)
|
3416.
Алик
(18.06.2006 10:46)
0
Да, американцы умницы. Антон, я кстати, тоже думал, что они с чехами лучше сыграют. А Донован просто молдчинка, как проходил хваленых защитников:) Но Италия в этом матче сыграла неплохо, лучше чем мы с ивуарийцами, просто итальянцы - слабаки и нервостеники, будь они с характером, не допустили бы такой игры США.
Не знаю, смотрите ли Вы НТВ+, но Черданцев достал:)
Максуд, т.е. Вы тоже предлагаете перевести ван Перси в полузащиту, но не вместо Снейдера, а вместо Коку, которого поставить вместо Оойера? А Куйта к Роббену и ван Нистелроою? Если я правильно понял, то не возражаю:) И кстати, третий матч - вполне уместен для эксперементирования!
|
3415.
Антон
(18.06.2006 02:38)
0
Не думаю, что по уверенной игре сейчас может кто-то сравниться с Аргентиной. Вот только групповой турнир это абсолютно не показатель. Очень понравился матч Италия - США. Вместе с матчем Аргентина - Кот''Дивуар это пожалуй лучшие игры. От США я такого ожидал еще с чехами, но там игра не пошла. А вот от Италии такого приятного глазу футбола я вообще не ожидал... Хотя помог судья, который уверенно отсудил игру. Если б он еще второго игрока США не удалил, то думаю было б еще интересней.
|
3414.
Mac'Andrews
(18.06.2006 01:25)
0
Эдуардо мы вас слушаем... что скажите в своё оправдание?
обычно злорадствием не увлекался, но с Италией другое)))
|
3413.
Mac'Andrews
(18.06.2006 01:23)
0
Ван Перси в центр полузащиты - это пошло...))) на таком турнире экспериментировать... я уверен всё будет ок. Коку, Ван БОмель, Рафаель, Уесли должны сыграть так как они это умеют делать.. Игроков цетра достаточно, незачем экспериментировать ИМХО.
|
3412.
Mac'Andrews
(18.06.2006 01:19)
0
Эдуардо мои поздравления.. !!! молодцы Италианцы!!! Удержали ничейку с США.. это успех!!! Категарический не соглашаюсь с мнением что ИВуар слабее Ганы. Ганна в матче с Италией показала, что является командой физически сильной, но технически слабой. И только Эссиен и Апиа могут что то в этом изменить. В матче же с Чехами, они просто перебегали Чехов.Да и быстрый гол помог. и потом не будем забывать, что Чехи играли без своих лучших форвардов.Без Коллера который можно сказать сделал 3 очка с США. Будь Гана действительно сильной командой, забила бы она 3-4 гола по такой игре.СОвершенно детские ошибки допускали при атаке.Всегда знал что Африка не шутка, но Гана далеко не сильнейшая сборная этого континета.
Юрий- ваш второй пункт я думаю уже не действителен после прекрасной игры Чеха с Ганой. 2. ван дер Сар - ИМХО пока лучший вратарь турнира.
|
3411.
Максуд
(18.06.2006 00:06)
0
Алик, ван Перси в полузащиту - идея неплохая, но я бы сделал немного иначе: пожертвовал бы одним защитником, отодвинув назад Коку... он ведь по необходимости временами играл центрального защитника... а Снейдера оставил бы. Тогда в полузащите слева Снейдер, ну или ВДВ, в центре ван Боммель, а справа ван Перси. Плюс при атаке Коку вполне мог бы подключаться.
|
3410.
Алик
(17.06.2006 22:39)
0
Максуд, я Вас хорошо понимаю, но все-так не могу согласиться. Ван Нистелроой нужен команде, как и Куйт. Просто нужно найти им место на поле обоим. Ван Перси можно перевести в центр вместо Снейдера.
А классная игра против чехов африканцам удалась. Кстати они и Италию спокойно могли обыгрывать, если бы не ошибка Куффура. Но вобще, конечно, пока только 2 команды играют хорошо: Аргентина и Италия.
|
3409.
Юрий
(17.06.2006 22:05)
0
Да ГАНА просто БРАВО, надрали проклятых чехлов, неподкачай теперь USA!!!
|
3408.
Эдуардо
(17.06.2006 21:57)
0
Гана - звери!!! Теперь понятно у какой мощной команды выиграла Италия в 1-м туре.?! Очень повезло, что именно в 1-м туре они сыграли. Гана круче Кот-Дивуара. Размазали чехов по полной.
|
3407.
Максуд
(17.06.2006 21:54)
0
После второго тура должен признать свою неправоту - в первом туре у Италии соперник был гораздо серьезнее, чем у Голландии
|
3406.
Максуд
(17.06.2006 20:09)
0
Алик Надо пробовать Куйта/Кейта/Кюйта :)
Вообще при том, что Коку функцию диспетчера и организатора на себя не берет, а фактически дублирует ван Боммеля, как разрушитель, то в средней линии нужен еще один игрок созидательного плана. А то получается: функционально у нас два опорника и один созидатель. Снейдер или слишком молод, или слишком неопытен, или недостаточно нагл для того, чтобы управлять такими зубрами. Отсюда и постоянные длинные передачи на Роббена и ван Перси.
|
|
|
|