Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3390.
pharaoh
(16.06.2006 22:05)
0
Насчет Италии - обыграть Гану и США для них не вопрос. Чехи к очной встрече будут уже в 1/8, как и итальянцы. Так что реально - либо 1/8 против Бразилии, либо 1/4 с кем-то. Вот это и будут показательные матчи. Но Италия - чемпион?! Явно не в этом году.
|
3389.
pharaoh
(16.06.2006 21:55)
0
Мы в 1/8!!!
Это та ситуация, когда главное - результат. После 2-0 успокоились и не собрались аж до финального свистка. Оборона - ужас. Есть над чем работать.
Всех с победой!!!
|
3388.
ARSEN
(16.06.2006 21:51)
0
Англии и голландцам на мундиале ничего не светит.Полные нули.Особенно Англия.Всю игру ведет один Лэмпард.Фавориты Чехи,Аргентина,Бразилия,ну и конечно Италия.Липпи великий тренер,он мне чем то напоминает Биорзота,именно с Марчелло я связываю успех Италии.Уже не страшна Бразилия,т.к. я думаю что Италия намного сильнее Хорватии,которая ничем не слабее смотрелась с чемпионами.Матч против чехов докажет мою правоту.Тотти набирает форму и к плэй-офф будет готов на все 100.От завтрашнего матча с США ожидаю уверенную победу 2:0.С голами Тони и Де Росси.FORZA ITALIA.А вы не надейтесь на Англичан и Голландцев,здесь без шансов,они просто ЛОХИ.
|
3387.
Эдуардо
(16.06.2006 20:01)
0
Сегодня на марафоне Англия котировалась выше Италии. После тринидада и наличия в составе Крауча - просто пипец. Аргентина выиграла у Ямайки 5-0 и что? Они смотрелись очень мощно, и не придраться. Но как работает их оборона еще большой вопрос. Она их и подведет (может быть). Посмотрим как сыграют с Голландией. Рудик Ван Нистелрой должен им впарить. сербы и украинцы провалились. Жаль. Не думаю, что 2 градов отправят в Серию Б. Если Юве там окажется, то Милан станет гораздо сильнее (Буффон, Дзамбротта и т.п.). Всем желаю победы над Дрогбой и К. Кстати, они тоже оранжевые. Кто получит преимущество в выборе формы? П.С. Киндзмараули упомянул как наиболее фальсифицируемое в РФ.
|
3386.
Алик
(16.06.2006 19:28)
0
Кстати, надеюсь, Милан и Ювенрус реально вылетят в низший дивизион. Между прочим там матералы за 1996 год, думаю понятно, почему хочется справедливости... хотя трофея, конечно не вернешь.
|
3385.
Алик
(16.06.2006 19:24)
0
Да уж, на фоне Аргентины мы узнали, какая сильная Сербия:) Отменный матч! Вот это, пожалуй, чемпион. Страшно подумать, что будет в очной игре... Хотя, помнится в 2000 мы им тож6 6 отгрузили, а потом Италии не смогли даже с пенальти забить:)
Максуд, не согласен, что Италия смотерлась не так сильно, как пишет ее болельщик. По мне так гораздо сильнее, мощнее, агрессивнее, быстрее, сплоченне и ярче голландцев. А без Тотти они бы сыграли еще лучше, это тоже стоит учитывать.
Украина - позор, таже ситуация: не играй бы Шевченко, так бы не проиграли. Честь и хвала ван Бастену, что не выпускает не восстановившихся игроков!
Ну ничего, сейчас сыграем со слонами. Если победим, аргентинцы уже не страшны, а в плэй-офф - совсем иные матчи.
|
3384.
Mac'Andrews
(16.06.2006 15:08)
0
Надеюсь ты это не Вахтангу, потому что Киндзмараули он будет пить в любой момент как захочет:))))) Во первых, я бы не стал очень доверять ставкам и котированию команд до ЧМ ("Англия по ставкам котировалась выше Италии и что?"). Во вторых, что сейчас Италия котируется выше, чем Англия?
|
3383.
Эдуардо
(16.06.2006 14:44)
0
Ну а болельщики Голландии не боялись бы (хотя бы в душе) если б в Голландии был такой скандал и к примеру, аяксу или ПСВ реально бы грозил вылет в низжий дивизион? Конечно, я даже на 50% не уверен, что Италия возьмет золото. однако после 1 тура вижу, что это не фантастика, а реальность. И главное, естественно, что и при таких скандалах надо побеждать Гану (Англия тоже победила тринидад, но разве можно сравнить эти победы?). Англия по ставкам котировалась выше Италии и что? Раздрай в ней, да, победили 2-0. но просто позорно. М.б. Эриксон действует за Швецию? Взял человека-робота Крауча, пацана Уолкота. Ладно, время покажет. П.С. А с горя гражданам РФ надо пить Киндзмараули. :)))))
|
3382.
Вахтанг
(16.06.2006 11:44)
0
Фактически оба защитника заставили о себе заговорить именно в этом сезоне. До этого, помоему, ни одного из них причислять к лику первых защитников мира, идей ни у кого не возникало. Пожалуй это связано с выходом их команд в финал. Так что подождём ещё года два, может лучшим будет Йорис Матисен :)))) Эдуардо, мультипульчано придётся пить с горя. Скоро :))))
|
3381.
Юрий
(16.06.2006 02:09)
0
Я тоже смотрел много игр Арсенала в этом сезоне и в АПЛ тоже, ясно, что на данный момент он сильнее Сендероса и уж тем более Кэмбелла, но по одному сезону все таки делать выводы достаточно сложно, тем более и Арсенал да и сам Туре только к концу сезона стали играть на уровне. Кстати как я заметил резкий скачок Туре сделал когда справа постоянно закрепился Эбуэ, может почувствовал плечо соотечественника. Но ещё раз повторю, все это лишь один сезон. Вон какой фантастический сезон провёл Рауль Альбиоль в Валенсии, сразу закрепился в основе и Айяле с Марченой частенько приходилось по очереди сидеть на лавке, но это тоже лишь один сезон.
|
3380.
Mac'Andrews
(16.06.2006 01:47)
0
да как то надоело обсуждать Италию.. в конце концов что она такое сделала, что её болельщики вправе говорить, что Италию остановить никто не способен? Ну конечно болельщики вправе говорить что угодно... ЮРий- ну раз разубедеть не выйдет, то сложно нам придётся дискутировать.. Но Туре должен сказать универсал. Начинал в Арсенале он опорником.Затем был кинут на правый край защиты (на время , вместо Лоурена), а затем вместо Кеона в центр. Играет он абсолютно везде в защите. Игрок он одарённый.Конечно Туре восновном люди могут видеть по играм ЛЧ, но надо сказать, что в ПЛ (и даже в этом году) Туре показал себя отлично.Он настоящий лидер.Не буду вдаваться в подробности.. возможно вам не очень это интересно в деталях, но Сендерос-Туре или Кемплел-Туре смотряться отлично, а вот Сендерос-Кемпбел парой ужасно.Это что то да значит.Сужу о нём не только по этому сезону.Ему 25 и он здорово ещё прибавит.Я ведь смотрю достаточно много матчей Арсенала и вправе давать ему такую оценку.Правда как у фана АРсенала субъективность пристутстувен безусловно:) Но думаю у вас к Пуёлю тоже не меньше. Кроме матчей Арсенала, я ещё смотрел кубок африканцских наций с его участием, а так же несколько товарищеских матчей Ивуара за последние 2 года. ух хоть бы перед Голландией я его сглазил :))) ну а по матчу с Аргентиной он мне понтравился.. в отличии от Эбоу на правом фланге, который тоже отличный сезон провёл за Арсенал.
|
3379.
Юрий
(16.06.2006 00:22)
0
Странная Эдуардо у вас какая-то логика.
Вот вы пишете "Радовался прежде всего тому, что скандал в италь. футболе не отразился на игроках сборной. Боялся, что могут начаться противоречия между игроками разных клубов. Игра показала, что сборная - единый коллектив, который будет бороться за медали."
То есть вы утверждаете, что выводы, о том что Италия один из фаворитов, сделеали по игре и она вас порадовала.
Но если вернуться немного назад, то ещё перед игрой с Ганой, не видя в действии на тот момент ни Бразилии, ни Испании, ни Франции, а других видя только по одному разу вы написали: "Будущий чемпион играет сегодня с Ганой. Ни Анг, ни Герм, ни Голл, ни Порт ни фига абсолютно не показали. Полный 0. Причем Порт, Голл и Анг спасли от вероятных ничьих лишь быстрые голы." То есть на тот момент вы неопосались сканадалов между игроками, влияния на них скандала и т.д. Делаем вывод, почти все ваши высказывания по-поводу ЧМ не имеют логики и представляют из себя оголтелый фанатизм по Италии всё. Причем прошу заметить, что по поводу сборной Голландии таких ярких и безаппеляционных заявлений в её победе на ЧМ никто не делал, победу над очень сильной Сербией (я думаю что на примере Аргентины завтра станет ясна сила этой команды и уверен мы поймём как дорого далась нам эта победа) болельщики Голландии на этом форуме обсудили, покритиковали кое-кого и сделали предположения о следующей игре. Вы же кроме того, что Италия уверенно обыграла Гану и поэтому она будущий чемпион больше ничего не сказали. Ни о двух неназначенных в ворота Италии пенальти, ни о том, что связка Эссьен-Аппиа временами просто переигрывала Итальянскую полузащиту, ни о откровенно бездарной игре Тотти и Джилардино, ни о явной неконкурентоспособности соперника (по определению с Италией) и т.д.
|
3378.
Эдуардо
(15.06.2006 22:32)
0
Максуд, я не представлял победу над Ганой как великую. Радовался прежде всего тому, что скандал в италь. футболе не отразился на игроках сборной. Боялся, что могут начаться противоречия между игроками разных клубов. Игра показала, что сборная - единый коллектив, который будет бороться за медали.
|
3377.
Юрий
(15.06.2006 22:25)
0
Млин! не дописал предложение.
"Вообще-то, это как я понял не Роджер Гарсия, а прекрасно известный Рохер,который в своё время со своим братом (вот этого не помню как зовут, но по-моему Оскар) играл в Барселоне времен первого прихода туда ван Гааля, и по-моему является её воспитанником.
|
3376.
Юрий
(15.06.2006 22:22)
0
Вообщето, это как я понял не Роджер Гарсия, а прекрасно известный Рохер, который в своё время со своим братом (вот этого не помню как зовут, но по-моему Оскар). Что можно про него сказать, (если это именно Рохер). Ну он левша, предпочитает играть с левого края, может сыграть как в обороне, так и вполузащите, у него просто сумасшедшей силы и точности дальний удар. В Вильярреале у него не было шанса, так как его основные позиции прочно заняты Аруабарреной и Сорином. Вобщем игрок умелый, но не более того. Для меня честно говоря странное приобретение.
Mac''Andrews Да, я утверждаю, что Карлес Пуйоль лучший защитник Мира на данный момент и меня в этом абсолютно ничто неразубедит. Ну вот посудите сами, кто у него конкурент, Терри - да в центре он может один из лучших, но как он сыграет на фланге, ну уж явно хуже Пуйоля. Таже ситуация с Нестой, Фердинандом, Коллочини и прочими. Да на фланге (как на левом так и на правом), тот же Дзамбротта возможно чуть сильней Карлеса, но представить Дзамбротту, Эшли Коула или РК в центре просто страшно. Вывод:на каждой конкретной позиции возможно у Пуйоля есть конкуренты и выделить кого-то одного достаточно сложно, но на любой позиции в защите одинаково великолепно играть может только Пуйоль, именно по этому я безаппеляциооно называю его лучшим защитником (не лучшим центральным, не правым и не левым защитником (хотя возможно он действительно лучший центральный или правый, но доказать это невозможно)), а просто лучшим защитником современности в мировом футболе.
PS Ну а насчет Туре, не в обиду вам как болельщику Арсенала будет сказано, ну просто неплохой сезон, вообще достаточно одаренный, прежде всего физически, но достаточно среднего класса защитник, хотя повторяю провёл блестящий сезон (в основном правда в ЛЧ) и возможно по сезону его можно называть одним из лучших, но если так судить то лучший нападающий сейчас это, эта деревяшка Тони.
|
|
|
|